Главная | Жилищные вопросы | Мошенничество ук рф 2010

Уголовная ответственность за мошенничество. Ст. 159 УК РФ в новой редакции

К вопросу о тактике Одну провинциальную фирмуху кинули московские. Фирмуха загнала московским мазуту. Все сертификаты и что надо там к качеству мазуты было. Московские разбадяжили мазуту и загнали обратно в регионы. Потом надо было отдавать фирмухе бабл, а где его взять-прожрали и пропили. Рисуют бумагу о том, что мазута была херовая и дизеля в которые ее заливали поэтому нае И за это московские отвечали баблом.

Кодексы РФ

И еще приписали, что ментам пришлось давать бабла. Короче самая банальная Езжай в прокуратурку и штампуй толкушкой. Далее получай с жуликов под угрозой турмы-мурьмы. Что получилось по жизни. Мальчонок-лейтенант начал с другого конца-позвал людишек московских кидал. И они ему сказали что все было хорошо и они не виноваты. И московской кидковой конторы нет уже-банкрот.

Меня вот что удивляет- тебе поручили ля. Что не завешь терпилку? Кто не берешь у него расписки левые и не выясняешь правду кидка? Все его расследование заняло 1 день. Так мне интересно -их счас учат чему в ментшколе? И их кто гоняет по работе? Или все уже совсем все по херу?

А ведь придется его лечить. Через прокуратурку и через начальников. Почему не хотят делать даже необходимое? Почему так все запущено? К вопросу о тактике Цитата: Сообщение от Виктор Рисуют бумагу о том, что мазута была херовая и дизеля в которые ее заливали поэтому нае Первый раз вижу что бы мазутом дизеля заправляли. А предполагал, что мазут служит топливом для водогрейных котлов Дизель от любого супер мазута накроется.

Что касается мальчика, так их учат, и наверно уже на местах. Спихнули дело с указанием закончить по быстрому. И вероятно перед концом отчетного периода. Что мальчик и исполнил. Мотивация к качественному труду уже давно изменилась. Что будет лет через десять, страшно представить. Тактика элемент стратегии, а стратегия заключается в подмене Закона, - понятиями и личными интересами. В стране в которой не подчиняются Закону не может быть свободы.

К вопросу о тактике Ну тем несколько не мазут. И не совсем дизеля. Но я вот о чем-вот он знает, вернее должен знать-хлестанут, вернее могут хлестануть. Так что не делает что надо бы? Пусть даже и отказной нарисует но прикрыть надо себя? От жалобщиков и от проверок? Начало и года и работы лет. И в один день убил. Будем посмотреть что с ним сделают. К вопросу о тактике Вынести отказняк за 1 день-сильно! Его наверняка науськали сотоварищи старшие. А парнишка просто подпись поставил. К вопросу о тактике А не дали ли злодейские даляров?

Мне что то кажется что так и было MaZik Re: К вопросу о тактике Ну не это точно.. Что б за 1 день вынести отказняк, да ещё и если прикинуть московские ценники К вопросу о тактике А что вы хотите? Эти мальчики не хотят служить в армии, идут в институты и др. Проплачивают за благополучно сданные сессии Нафиг ему раскрывать преступление, которое не факт, что раскроет?

А бабла за "отказной" верняк срубит. К вопросу о тактике Да уж "честный" мент берет с потрепевших за возврат, а "нечестный" с "жуликов" за отказ? Хотя общая тенденция верна. Я сам всего четыре года работаю и в армии не служил, но какие к нам приходят сейчас парни с "вышек" МВД и не только МВД это сказка. Даже по моему уровню.

Удивительно, но факт! Короче, этим мы банк прокинули и они соответсвенно дали нам заяву и стали терпилами.

В своё время А оформил кредиты на большие суммы в трёх банках. По каждому кредитному договору имееются поручители. От поручителей и Банков А скрыл информацию о том, что имеет долговые обязательства в других Банках. Всем поручителям А обещал погасить кредиты досрочно, но в настоящее время не платит по кредитам.

оставлю мошенничество ук рф 2010 этой догадки

Банки обращаются в суд с исками о взыскании долга с поручителей. А скрывается от поручителей. В последнем разговоре с поручителями А сказал, что не имеет возможности платить по кредитам, имущества не имеет. Поручители подали коллективное заявление. Тапками не кидайте - первый материал: Ну сумма зарплаты завышена например или справки о зарплате подложные?

И подробно опросить А по поводу того за счет чего собирался отдавать кредиты.

мошенничество ук рф 2010 находился Эрли

После проверить его слова документально. Если реальной возможности отдать у него не было, то можно и попробовать возбудить хотя это зависит от следствия и прокуратуры. У нас бы возбудили. Единственное - скрывал от банков кредиты в других. А на какие цели брал и за счет чего собирался отдавать? У меня был подобный материал, но там человек сделал справки о размере дохода от несуществующей организации.

Возбуждали - 3, а осудили по Если не было реальной возможности отдать, то это доказательство умысла на мошенничество. Если нет, то прямой вопрос в лоб: Я пыталась такой материал возбудить - прокурор не подписал. Видимо, это как, впрочем, и все зависит от позиции прокуратуры. Материал с прокуратуры пришел. Стоит на контроле у прокурора города. Там есть такое выражение: Поручителей опрошу, выдерну А.

Часть вторая статьи 159 УК РФ

Хотя на данный момент он не где не прописан, продал все имущество, но кредиты так и не оплатил. Важно что он говорил людям, когда просил их выступить поручителями, важно имел ли реальную возможность гасить эти кредиты или нет, этим мы формально доказываем умысел на мошенничество. У меня недавано был подобный материал, банк заявление не писал, а драл все с поручителей, поручитили писали заявление нам, для них было в плюсе то обстоятельство, что они в банк никаких документов не подавали, а жульман на них справки о доходах сам сляпал и сдал и анкеты сам заполнил.

Короче, этим мы банк прокинули и они соответсвенно дали нам заяву и стали терпилами. Аргументировал состав тем, что жульман вводил в заблуждение поручителей, о том на что брал кредит и как собирался гасить его, он естественно ничего о чем им говорил и не делал. Поддельными справками о доходах поручителей, отсутствием реальной возможности заемщика взять такой денежный кредит без поддельной справки о доходах на самого себя. Не внесением обещаных платежей, даже в то время, когда у него на руках были денежные средства полученные по кредиту.

Для начала собири полный материал, копии кредитных дел, объясняшки с поручителей, а потом если хочешь давай по аське поболтаем, может что умного и подскажу по землячески: Банки я так понял, заявы писать не будут а сдерут бабло с поручителей. И как по вашему, можно ли рассматривать имущественный ущерб поручителям как хищение- ведь злодей у них ничего не похитил во-первых, деньги с поручителей взыскиваются в пользу банка во-вторых.


Читайте также:

  • Деление имущества по наследству завещание
  • Практика арбитражного суда по защите деловой репутации
  • Тайны мира завещание древних славян
  • Взятка за детский сад в санкт-петербурге
  • Можно ли возвратить налог с процентов по ипотеке